260+著作权护航：抱抱宝贝如何确保"零侵权"？

11 月 1 日，中新社记者从第 140 届广交会三期玩具展区发回一条观察：AI 玩具成了现场焦点。深圳一家参展企业的智能毛绒玩具接入了 AI 大模型，会说 60 多种语言，本届广交会已有多名采购商下单，订单排到今年 12 月底；东莞几家企业把潮玩设计与 AI 交互拼在一起，产品已迭代到第三代；还有一位南非采购商看中了一款 AI 熊猫，打算下周直接到企业工厂实地考察。

（来源：中国新闻网，2026-11-01，https://view.inews.qq.com/a/20261101A07L9W00 ）

这条观察里值得琢磨的，是后面那个动作。采购商在展位上看到的是"芯"——会说话、会眨眼、能认情绪；到工厂要看的是"壳"——这只熊猫能不能被稳定地做出来。但还有一个问题，往往要等到货上了架、收到律师函才被想起来：这款熊猫，我到底能不能卖？

一、AI 毛绒的"侵权"，不是一个层面的事

传统毛绒玩具的权属问题很单纯：外形是不是抄的。AI 毛绒把这个单层问题拆成了三层，而且三层由不同的人负责。

第一层，外形。毛绒玩偶的造型属于美术作品，是《著作权法》明文列举的受保护客体。谁画的、谁登记的、登记的是图纸还是成品，决定了这款外形能不能被主张。这一层，才是毛绒玩具厂家真正能负责的部分。

第二层，声音与人设。一款会说话的玩具，声音从哪来？自己录的、外包配音的、还是语音合成的？合成语音背后用的是谁的声音样本、有没有授权，是另一条链。

第三层，对话与内容。大模型生成的话，不是工厂写的。如果这款玩具要通过 App 提供对话服务，App 一侧就可能落入《人工智能生成合成内容标识办法》的适用范围——该办法由四部门于 2025 年 3 月 7 日印发（国信办通字〔2025〕2 号），2025 年 9 月 1 日起施行，要求对生成合成内容添加显式与隐式标识，并在用户协议中说明标识方式。

（来源：国家互联网信息办公室，2025-03-14 发布，https://www.cac.gov.cn/2025-03/14/c_1743654684782215.htm ）

玩具本身不说话，说话的是它后面的服务。这是 AI 毛绒与普通毛绒在权属上的根本差别：前两层还能靠一份设计合同说清，第三层必须由服务方出面。

二、三个常见误区